Vergelijken

Wij rekenen alle zes de routes voor je door. Ook de vijf zonder ons.

Wij rekenen alle zes de routes voor je door. Ook de vijf zonder ons.

WinSphere bouwt voor eigenaren van kantoren en bureaus met 10 tot 100 mensen de automatisering die het werk overneemt dat blijft liggen: eerst doorgerekend op jullie eigen cijfers, dan gebouwd, daarna draaiend gehouden. Deze pagina zet ons naast de vijf andere routes die je nu overweegt, en zegt erbij wanneer een van die vijf de betere keuze is.

Bekijk de vergelijking

Geen pitch. Je krijgt een uitgeschreven plan op jullie eigen cijfers, en dat is van jou.

Vergelijken

Wij rekenen alle zes de routes voor je door. Ook de vijf zonder ons.

WinSphere bouwt voor eigenaren van kantoren en bureaus met 10 tot 100 mensen de automatisering die het werk overneemt dat blijft liggen: eerst doorgerekend op jullie eigen cijfers, dan gebouwd, daarna draaiend gehouden. Deze pagina zet ons naast de vijf andere routes die je nu overweegt, en zegt erbij wanneer een van die vijf de betere keuze is.

Bekijk de vergelijking

Geen pitch. Je krijgt een uitgeschreven plan op jullie eigen cijfers, en dat is van jou.

Wat er draait

Bij een searchbureau draait een zoekagent die wij hebben gebouwd. Onze eigen exclusielijst voegt elke dag om 05:00 nieuwe reacties uit HeyReach, Instantly en HighLevel samen tot een schone lijst, zodat niemand twee keer benaderd wordt.

WinSphere draait zelf op de systemen die we voor klanten bouwen.

exclusielijst

Live

Onze eigen operatie

Draait dagelijks

Wat er nog meer draait

De vijf routes

Elke route heeft een situatie waarin hij de beste keuze is.

Elke route heeft een situatie waarin hij de beste keuze is.

Elke route heeft een situatie waarin hij de beste keuze is.

Ook de routes waar wij niet in voorkomen. Daarom staat hier eerst wanneer je ons niet nodig hebt, en pas daarna de vergelijking.

01

Zo laten

Wanneer dit de beste keuze is

De beste keuze als de stapel klein is, of als er iets groters speelt: een fusie, een pakketwissel, iemand die weggaat. Dan klopt elk systeem dat je nu bouwt over een half jaar niet meer, en is wachten geen uitstel maar volgorde.

Wat het kost

Het lek loopt nog een jaar door, en omdat het bedrag nergens op een factuur staat, ziet niemand het.

02

Iemand erbij

Wanneer dit de beste keuze is

De beste keuze als het werk oordeel, klantcontact of vakinhoud vraagt, of als het volume zo onregelmatig is dat geen twee weken hetzelfde zijn. Daar wil je een mens. Het is ook de route als je het volledig intern wilt houden. Reken er dan wel op dat diegene deze kennis meestal niet meebrengt, en dat het daarna bij een persoon hangt.

Wat het kost

Vaste kosten, elke maand, of het druk is of niet. Het handwerk blijft handwerk, alleen sneller. En vertrekt diegene, dan vertrekt het proces mee.

03

Zelf bouwen in een tool: n8n, Zapier of Make

Wanneer dit de beste keuze is

De beste keuze als het om een of twee koppelingen gaat tussen tools die allebei een nette koppeling hebben, en iemand op kantoor het leuk vindt en er tijd voor heeft. Zapier is het snelst voor losse koppelingen, Make zit ertussenin, n8n geeft de meeste controle en kan in je eigen omgeving draaien. Wij werken met dezelfde gereedschappen, en waar een tool tekortschiet schrijven we code.

Wat het kost

Niet het bouwen, maar het bijhouden. Een koppeling verandert en de flow valt stil zonder melding. Je betaalt per uitgevoerde taak, dus de rekening groeit mee met het volume. En de collega die het bouwde heeft na drie maanden andere prioriteiten.

04

Zelf bouwen met AI: Claude Code of Cursor

Wanneer dit de beste keuze is

De beste keuze als je zelf technisch bent of het wilt worden, als het om een intern hulpmiddel gaat waar geen klantgegevens in zitten, en als het mag breken zonder dat er bij een klant iets misgaat. Dan gaat het snel en leer je er veel van. Wij bouwen zelf met dezelfde tools.

Wat het kost

Vier dingen die je pas later ziet: er is niemand wiens werk het is om het te herstellen als een koppeling verandert, de tool kiest een werkende route en niet per se de veiligste, er is geen nulmeting dus niemand kan achteraf laten zien wat het opleverde, en het draait op het account, de laptop en in het hoofd van een persoon.

05

Een bureau inhuren

Wanneer dit de beste keuze is

De beste keuze als je een groot project in een keer wilt neerzetten en er intern iemand is die het bewaakt. Een bureau met veel handen bouwt sneller veel tegelijk dan wij.

Wat het kost

Een traject begint vaak bij wat er gebouwd kan worden in plaats van bij wat het oplevert, en na oplevering is het jouw systeem geworden.

WinSphere

En wij? Wij pakken het werk op dat blijft liggen, zonder dat jullie werkwijze verandert: eerst doorgerekend op jullie eigen cijfers, dan gebouwd, daarna draaiend gehouden.

Naast elkaar

Zeven vragen, zes antwoorden per vraag.

Zeven vragen, zes antwoorden per vraag.

Zeven vragen, zes antwoorden per vraag.

Dezelfde zeven vragen aan elke route. Geen bedragen, want elk bedrag dat wij over jouw situatie zouden noemen is een cijfer zonder bron; het bedrag dat er wel toe doet staat een sectie verderop.

Sleep de tabel opzij om alle zes de routes te zien.

Voordeel van deze route

Risico van deze route

Geen tegeltje: neutraal, en dat is de bedoeling

Zo laten

Iemand erbij

Zelf, in een tool

Zelf, met AI

Een bureau

WinSphere

Wat het je in het begin kost aan tijd van je team

+

Niets, en dat blijft zo

Werven, inwerken, begeleiden

Avonden van een collega

Avonden, plus uitzoekwerk

Workshops en afstemming

+

Een half uur

Hoe snel je weet of het uit kan

-

Nooit; het lek staat op geen factuur

Na een paar maanden, op gevoel

Pas als het draait

Pas als het draait

Meestal pas na oplevering

+

Binnen een week, op papier

Of je werkwijze en je systemen moeten veranderen

+

Nee

+

Nee

Soms; de tool bepaalt mee

Vaak; er komt iets nieuws bij

Vaak een pakket erbij

+

Nee; wij pakken op wat blijft liggen

Wie het draaiend houdt als het stuk gaat

Niet van toepassing

Diegene zelf, als hij er is

De collega die het bouwde

De collega die het bouwde

Wat er in het contract staat

+

Wij, met logging en foutafhandeling

Wie er let op security en de AVG

Blijft zoals het nu is

+

Jullie eigen beleid

De tool doet de basis, de inrichting is van jou

-

Wat de tool kiest

Vraag ernaar; het verschilt

+

Vastgelegd wie wat verwerkt

Wat er gebeurt als degene die het bouwde weggaat

Niet van toepassing

-

Het proces vertrekt mee

-

Niemand weet nog wat er draait

-

Niemand kan de code lezen

Je hebt een contract

+

Vastgelegd in documentatie, en desgewenst in jullie eigen omgeving

Wat je overhoudt als je stopt

Niets veranderd

Een vacature

Losse flows, geen overzicht

Code die niemand kent

Wat er in het contract staat

+

Het uitgeschreven plan, en dat is van jou

Elke route heeft een situatie waarin hij de beste keuze is; die staan hierboven. Deze tabel gaat over wat er daarna gebeurt. Wat er bij ons gebeurt als ons iets overkomt, staat in de vragen onderaan deze pagina.

Zelf bouwen

Zelf bouwen kan prima. Alleen niet overal.

Zelf bouwen kan prima. Alleen niet overal.

Zelf bouwen kan prima. Alleen niet overal.

Dit is de vraag die we het vaakst krijgen, en het eerlijke antwoord is niet “laat het aan ons over”. Wij bouwen zelf met n8n, met Claude Code en met Cursor, en we schrijven gewoon code waar dat beter houdt. Het verschil zit niet in het bouwen. Het zit in wat er omheen hoort zodra er klantgegevens in gaan en het maandag moet werken.

De meeste eigenaren zouden dit zelf kunnen uitzoeken. Ze doen het alleen niet: het bedrijf runnen gaat voor, en interne ontwikkeling blijft liggen. Precies daarom bestaat WinSphere.

Waar het meestal misgaat

-

Beheer. De flow werkt op de dag dat hij gebouwd wordt. Verandert er een koppeling, dan valt hij stil, vaak zonder melding, en het is niemands werk om hem te herstellen.

-

Security en de AVG. Een AI-tool kiest een route die werkt, niet per se een die veilig is. Sleutels blijven in de code staan en gegevens gaan langs een dienst die niemand heeft getoetst.

-

Meting. Zonder nulmeting kan achteraf niemand laten zien of het iets heeft opgeleverd, en blijft het bij een gevoel.

-

Continuiteit. Het draait op het account, de laptop en in het hoofd van een persoon.

-

Volume. Bij een tool die per uitgevoerde taak rekent, groeit de rekening mee met de groei die je juist zocht.

Wanneer zelf bouwen prima kan

+

Het gaat om een of twee koppelingen tussen tools die allebei een nette koppeling hebben.

+

Er zitten geen klantgegevens in, of het blijft binnen een systeem dat jullie al gebruiken.

+

Het mag breken zonder dat er bij een klant iets misgaat.

+

Er is iemand die het leuk vindt, er tijd voor heeft, en die tijd volgend kwartaal nog steeds heeft.

+

Je wilt het zelf leren. Dat is een goede reden, en dan is uitbesteden juist zonde.

Herken je dit rijtje en draait het bij jullie toch prima, dan heb je ons niet nodig. Herken je het en heb je het nooit zo bekeken, dan is dat precies wat er in het half uur boven tafel komt.

Reken het na

Elke route kost iets. De vraag is wat het nu al kost.

Elke route kost iets. De vraag is wat het nu al kost.

Elke route kost iets. De vraag is wat het nu al kost.

Bij zes routes hoort een getal, en dat getal is bij alle zes hetzelfde: wat kost het dat dit werk blijft liggen? De meeste kantoren weten het niet, omdat die uren nergens op een factuur staan.

Een rekenvoorbeeld uit de accountancy.

€ 168.000

per jaar, bij tien medewerkers

€ 16.800 extra omzet per medewerker per jaar

Declarabiliteit in dit voorbeeld

Nu

75 procent

In dit voorbeeld

85 procent

Benchmark: gemiddeld 73 procent, topkwartiel 84 procent.

Bij accountantskantoren ligt de declarabiliteit gemiddeld op 73 procent en in het topkwartiel op 84 procent, bij een gemiddeld uurtarief van 105 euro (Simplicate Accountancy Benchmark, derde kwartaal 2025, bijna 400 kantoren van 5 tot 120 fte). Een medewerker die van 75 naar 85 procent declarabel gaat, levert bij 1.600 werkbare uren ongeveer 16.800 euro per jaar extra omzet op.

Dit is een voorbeeld met aannames, uit een branche die niet per se de jouwe is. Het werkt alleen als er werk ligt om die uren mee te vullen, en niet elk kantoor haalt tien procentpunt. Daarom rekenen we het in het plan uit met jullie eigen tarief, uren en bezetting, en zeggen we het ook als het bij jullie niet uit kan.

Nog een jaar wachten kost dat lek nog een keer, en omdat het bedrag nergens staat, valt het niemand op. Het kantoor verderop dat het wel oppakt, draait dezelfde omzet met minder mensen, of meer omzet met hetzelfde team. Dat verschil zie je pas terug in zijn tarieven, zijn marge, en in de wachttijd die hij nieuwe klanten niet hoeft te geven.

Bedrijven schatten het tempo van zoiets structureel verkeerd in. In 1996 dachten Nederlandse bedrijven dat eind 1998 23 procent van hen een internetaansluiting zou hebben. Het werd 42 procent (CBS). Niet om je bang te maken: om te laten zien waarom we het uitrekenen in plaats van het te beweren.

De eerste stap kost een half uur.

Wat het lek doet in een jaar

€ 0

12 x het maandlek

voorbeeld, aannames hierboven

Het kantoor verderop: dezelfde omzet, minder mensen

Of: meer omzet, hetzelfde team

Vragen

Vier vragen die hier meestal op volgen

Voor een of twee koppelingen kun je dat prima zelf, en dan is het ook de goedkoopste route. Zapier is het snelst voor losse koppelingen, Make zit ertussenin, n8n geeft de meeste controle en kan in je eigen omgeving draaien. Wij bouwen zoals een developer bouwt: vanuit een briefing en een kennisbasis, met code waar dat beter houdt; n8n is een van onze gereedschappen, en we bouwen het net zo goed op jullie eigen n8n. Het loopt vast op het bijhouden: een koppeling verandert, de flow valt stil zonder melding, en er is niemand wiens werk het is om dat te merken. Bij ons is dat wel iemands werk, staat er logging en foutafhandeling onder, en zie je elke vier weken in de cijfers of het nog klopt.

Misschien hebben jullie ons niet nodig, en dat zeggen we dan gewoon. Wij bouwen zelf met dezelfde tools, dus we gaan niet doen alsof dat niet werkt. Het verschil begint zodra er klantgegevens in gaan en het maandag moet werken: wie herstelt het als een koppeling verandert, wie heeft vastgelegd welke dienst welke gegevens verwerkt, wie heeft vooraf gemeten zodat je achteraf kunt zien wat het opleverde, en wat gebeurt er als die collega vertrekt. Draait dat bij jullie al goed, dan is zelf bouwen de betere route.

Dan beginnen we daar. In het half uur kijken we wat er staat en of het lek daar zit; vaak zit het ernaast, bij het werk dat nog helemaal met de hand gaat. Wat draait en werkt, laten we met rust. Wat stilstaat zonder dat iemand het merkt, nemen we over. En zit het lek helemaal niet bij automatisering, dan staat dat ook in het plan.

Terechte vraag, en het antwoord zit niet in een belofte maar in hoe we het bouwen. Er staan bekwame mensen in ons netwerk klaar die het werk direct kunnen overnemen. De systemen draaien nu op onze eigen n8n, maar we bouwen ze net zo goed op die van jullie, en dat is ook wat we aanraden: dan staat het bij jullie en is het van jullie. En alles wat we bouwen leggen we vast: hoe het werkt, in documentatie die zowel een mens als een taalmodel kan lezen. Bij een overdracht krijg je die documentatie, en waar het helpt een video-uitleg erbij.

Vragen

Vier vragen die hier meestal op volgen

Voor een of twee koppelingen kun je dat prima zelf, en dan is het ook de goedkoopste route. Zapier is het snelst voor losse koppelingen, Make zit ertussenin, n8n geeft de meeste controle en kan in je eigen omgeving draaien. Wij bouwen zoals een developer bouwt: vanuit een briefing en een kennisbasis, met code waar dat beter houdt; n8n is een van onze gereedschappen, en we bouwen het net zo goed op jullie eigen n8n. Het loopt vast op het bijhouden: een koppeling verandert, de flow valt stil zonder melding, en er is niemand wiens werk het is om dat te merken. Bij ons is dat wel iemands werk, staat er logging en foutafhandeling onder, en zie je elke vier weken in de cijfers of het nog klopt.

Misschien hebben jullie ons niet nodig, en dat zeggen we dan gewoon. Wij bouwen zelf met dezelfde tools, dus we gaan niet doen alsof dat niet werkt. Het verschil begint zodra er klantgegevens in gaan en het maandag moet werken: wie herstelt het als een koppeling verandert, wie heeft vastgelegd welke dienst welke gegevens verwerkt, wie heeft vooraf gemeten zodat je achteraf kunt zien wat het opleverde, en wat gebeurt er als die collega vertrekt. Draait dat bij jullie al goed, dan is zelf bouwen de betere route.

Dan beginnen we daar. In het half uur kijken we wat er staat en of het lek daar zit; vaak zit het ernaast, bij het werk dat nog helemaal met de hand gaat. Wat draait en werkt, laten we met rust. Wat stilstaat zonder dat iemand het merkt, nemen we over. En zit het lek helemaal niet bij automatisering, dan staat dat ook in het plan.

Terechte vraag, en het antwoord zit niet in een belofte maar in hoe we het bouwen. Er staan bekwame mensen in ons netwerk klaar die het werk direct kunnen overnemen. De systemen draaien nu op onze eigen n8n, maar we bouwen ze net zo goed op die van jullie, en dat is ook wat we aanraden: dan staat het bij jullie en is het van jullie. En alles wat we bouwen leggen we vast: hoe het werkt, in documentatie die zowel een mens als een taalmodel kan lezen. Bij een overdracht krijg je die documentatie, en waar het helpt een video-uitleg erbij.

Nog niet zeker welke route bij jullie past?

Nog niet zeker welke route bij jullie past?

In een half uur vertel je hoe een gewone week loopt en vragen wij door. Daarna krijg je een uitgeschreven plan op jullie eigen cijfers, met de rekensom erbij, en dat plan is van jou, ook als het daarbij blijft. Pakt een van de andere vijf routes bij jullie beter uit, dan zeggen we dat.

Rafael Matabadal, oprichter van WinSphere

Rafael Matabadal.

Oprichter WinSphere.

Je spreekt de bouwer, geen verkoper.

Wat er gebeurt als je op de knop drukt

01

Een half uur meekijken. Jij vertelt hoe een gewone week loopt, wij vragen door. Geen presentatie, geen aanbod.

02

Een uitgeschreven plan. Binnen een week, op jullie eigen cijfers, met de rekensom erbij.

03

Samen doornemen. In een tweede gesprek. Daar hoor je ook wat een traject zou kosten. Het plan is van jou.

04

Cycli van vier weken. Bouwen, invoeren, meten, met een nulmeting vooraf. Elke vier weken zie je wat er veranderd is.

Stop je na het half uur, dan houd je het uitgeschreven plan over.

Bij de andere vijf routes houd je een vacature, losse flows of code over die niemand kent.

Nog niet zeker welke route bij jullie past?

In een half uur vertel je hoe een gewone week loopt en vragen wij door. Daarna krijg je een uitgeschreven plan op jullie eigen cijfers, met de rekensom erbij, en dat plan is van jou, ook als het daarbij blijft. Pakt een van de andere vijf routes bij jullie beter uit, dan zeggen we dat.

Rafael Matabadal, oprichter van WinSphere

Rafael Matabadal.

Oprichter WinSphere.

Je spreekt de bouwer, geen verkoper.

Wat er gebeurt als je op de knop drukt

01

Een half uur meekijken. Jij vertelt hoe een gewone week loopt, wij vragen door. Geen presentatie, geen aanbod.

02

Een uitgeschreven plan. Binnen een week, op jullie eigen cijfers, met de rekensom erbij.

03

Samen doornemen. In een tweede gesprek. Daar hoor je ook wat een traject zou kosten. Het plan is van jou.

04

Cycli van vier weken. Bouwen, invoeren, meten, met een nulmeting vooraf. Elke vier weken zie je wat er veranderd is.

Stop je na het half uur, dan houd je het uitgeschreven plan over.

Bij de andere vijf routes houd je een vacature, losse flows of code over die niemand kent.

WinSphere

AI en automatisering voor kantoren en bureaus met 10 tot 100 mensen. Eerst doorgerekend, dan gebouwd, daarna draaiend gehouden.

© 2026 WinSphere · winsphere.ai · KvK 93325614Den Haag, NL